|
  
|
美国联储局4月份会议纪录显示,尽管失业率持续下跌,但是大部分委员认为通胀升温仍未明显,市场因而解读为联储局不会提前加息。然而,储局委员却在会上开始谈及如何为加息作准备,这可能说明,联储局官员已意识到通胀有升温的趋势,虽然仍未研究何时加息,但已开始把加息放入议程之内。
3月份时,委员只强调仍有需要把低利率维持一段长时期,而今次的声明明显对息口去向更为重视,主要原因是美国4月份的按年消费物价指数录得2%的升幅,创10个月以来最大,令委员开始警觉通缩压力已经解除,下一步将会是通胀升温。虽然委员在会议上仍然强调要数年时间,通胀率才会回升至联储局所定的2%水平,但是,他们已不再强调通胀率仍然控制在低位,只强调失业率下跌不会推高通胀率。
事实上,4月份消费物价指数的显著反弹,是受到食品价格大幅上升影响,而食品价格的高低,决定于全球供应和需求,任何一个国家都不能控制,所以,假如食品价格大升引发物价急升,美国人迟早要面对通胀问题。
联储局的通胀目标不是以劳工部的按年消费物价指数作衡量,而是基于美国个人消费支出实质物价指数(PCEPI),虽然两者的统计元素很相似,但前者主要是按美国家庭住户所购买的一篮子消费品和服务为对象,是固定的参考指标,但后者却是根据一个连锁指数,即考虑到消费者因价格改变而转变的购物行为,是非固定的参考指标,因此,两者的走势,可以说同中有异。
这解释到为何消费物价指数在2008年7月31日录得5.6%的近年最高升幅后,PCEPI在同期的升幅虽然亦为近年来最高,但只有4.2%;当PCEPI上次录得2%的升幅,即联储局所定下的加息门槛时,同期的按年消费物价指数升幅却仅为2.3%左右,这意味?,现时两者的分别虽然相差约1%,但是,当形势有变,PCEPI与消费物价的距离会急速拉近。
正如食品价格一样,能源价格急升亦是通胀暴升的另一个主要因素。受到地缘政治局势的影响,美国的能源价格在最近数周显著上升,而经济加速復甦亦令美国人对能源需求大增,相信这些情况很快便会反映在美国家庭的帐单上。联储局官员可能已意识到这点,所以开始讨论利率。 |
|