免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 发帖

爱情属于谁?

总是有姑娘对我说,你知道,女人是需要爱的,她需要被保护,关心,被惦记,被娇惯以便建立自信等等。我一般会冷冷地打断她,回答说,你知道,男人需要的智力上的兴奋,你说的那种女人我认为有点娇情。

    那么,你认为最好的女人应该需要什么?

    我认为最好的女人需要的是发现、发明与创造,需要是为人类而工作,需要的是解决人类面临的重大问题,她之所以最好,是因她已超越了女人,她的内心具有人的需要。

    当然,我的答案对很多人来讲是可笑的,因他们无法理解这样的女人,在他们眼里,女人只要超越了宠物就够了。

    对那种很需要爱的女人我很瞧不上,认为她们跟要饭的差不多。

    很多女人从内心深处渴望一种两性关系,那就是她接受,他付出。我认为这种关系极度扭曲,且不可能持续。事实上,正是那些需要爱的女人,用她们的矫揉造作,在社会上培养了一大批男性说谎专家,他们无论婚前婚后,对女人说大量甜言蜜语,做少量动人行为,达成目标之后摇身一变令人女人原地崩溃,我这里时常听到姑娘们对我讲述这一类不幸的故事,听得我很生气。

    我的意见是,世上人们交往,不平等不公正的事情还是不要相信为妙。

    我年轻时看了很多名人传记与西方言情名著,受影响后产生爱的需求,长大了才知爱是奢侈品,是拥有财富、教养、知识与权力后的需求,是资产阶级文化的一部分,最早的英国罗漫谛克小说的背景都发生在城乡超级豪宅里,佣人成群,按现在的价钱计算,哪一座也得三千万以上,不仅如此,书中男女主人公至少其中之一,还拥有大量不动地产,地租,银行债券及期票,还时不时可领到遗产,因有资产信誉担保,他们可在奢华场所赊账,他们还有上流社会的亲戚朋友等上层关系,维多利亚后期至二战前的小说,那些从美国跑到英国去寻找爱情的女性,背后也有万贯家资做支撑,她们毕业于昂贵的私立女校,做女人的手艺样样学过,主要是家政及富人修养,她们在社交季跑去英国上流社会绝不是想当男人的保姆,更不是要求宠爱,她们要的是什么都有了以后的爱情与幸福,要的是寻找一种最适合她们能力的生活方式。实际上,在昂贵的英国,她们从来不考虑去哪一个饭馆值不值,她们直接雇佣优质的英国管家去打理除爱以外的其它事物,在我看书想入非非的时候,根本就没留意到那些有关生活琐事儿的描写,比如晚间私人俱乐部的桥牌,参加乡村狩猎,比如十四岁得到一匹小纯种名马,在英国参加赛车比赛,去意大利旅行看戏,在英国最贵的剧场,她们坐的都是长年包厢,看完戏直接走进演员的更衣室,在家里举行的音乐会,演奏者是音乐史留名的大腕,去法国看展览买画,每季都收三五幅,且尽是大尺寸的,维修乡下别墅,且一修就是两三年,去奥地利看心理医生,去北欧泡温泉,看到他们在家打电话觉得很平常,我们不知,当时伦敦全城只有两百部电话,比现在的铱星电话都贵,书中甚至很少提及她们季节性购买衣服,我们谁会认为每一季去订购成打的高级成衣不值一提?一旦有一天我留意到了小说中的这一部分,我才意识到那些爱情完全不属于我所处的社会阶层,我买一幅超过三万人民帀的中国画都嫌贵的人,谈什么爱情呀我——那时我长出一口气,明白了,爱情对我这种人,不现实。好了,我再不用摹仿那些幸运儿的花前月,诚挚坦白,温柔动人,优美缠绵了——那摹仿怎么仿也仿不像,寒酸且无聊,事后记起令人深深的羞愧,自尊心受到极大污辱,事实上,我从白日梦中醒来,爱情不再困扰我了,让爱情去困扰有产者吧。

    顺便说一下,英国一百年前的女性必须要当上几年的女教师,在年老色衰之前,攒足嫁妆之后,才可体面结婚,不然宁可当老处女保持尊严,这是英国式的高不成低不就,不像我们,疼并抱怨着抑郁着。

    若问为何如此?

    仅看看我国的时尚女性杂志吧,现在它们居然为女性打气,不仅教女性如何勾到好老公,而且干脆直接宣传“拎包入住”了,这现实吗?男性会蠢到如此地步吗?蠢到如此地步的男性值得一找吗?在爱情的名义不劳而获难道仍然有人愿意相信吗?男人不信,为何女人偏信?

    若问,那么,最好的爱情应该属于谁?

    回答是,以前是资产阶级,现在呢,是比资产更有魅力的阶级,好吧,看看你是不是属于这个阶级——若是不属于,要么争取加入,要么就“平平淡淡总是真”吧,至少,那平淡是真的。

    我的言外之意:剩下的全是谎言。

返回列表