争论多年 法植物人终合法拔管

据法新社报道：欧洲人权法院坚持周五的决定，为一位多年来因车祸处于植物人状态的法国病人──樊尚．朗贝尔的命运做出最后判决，驳回其父母的上诉，允许医生停止维持他生命的医疗措施。樊尚一案几年来多次引发法国公众关于“安乐死”的激烈讨论。

　　17位国际法官在位于斯特拉斯堡的欧洲人权法院对此案作出最后裁决，以12比5的票数认定，停止维持樊尚生命的医疗措施不触犯欧洲人权法。

　　38岁的樊尚在2008年9月的一次交通事故中受伤，造成截瘫，休克至今，一直通过人工胃管输送营养，维持生命。自此之后，关于樊尚是否可被“安乐死”的法律诉讼，让他的家庭分崩离析。

　　妻子支持 父母反对

　　在法国，一项名为“雷奥内蒂法”的《病患权利与生命末期相关法》规定，如果病人自己不再能表达意愿，大夫有权作出採取“消极死亡协助”即“被动安乐死”措施的决定。积极死亡协助则同在德国一样被禁。

　　2014年1月，当时医生在妻子雷切尔和樊尚6名兄妹的支持下，决定停止对樊尚实施人工进食等维持其生命的医疗措施。该行为符合2005年在法国通过的支持“雷奥内蒂法”。但是，樊尚的父母是虔诚的天主教徒，他们与樊尚另外两名兄妹提交紧急法院申请，要求医院维持对樊尚的治疗。

　　该次上诉导致法国最高行政法院下令让三名医生共同起草报告，针对樊尚的病情作出专业判断，同年6月，法院决定停止樊尚的生命维持，因为停止对无希望生还人士进行医疗救助属合法行为。此后，樊尚的父母将此案提交欧洲人权法院。该法院在接到申请的当晚紧急下令要求法方维持樊尚的生命，以便就他父母的上诉展开调查。

　　周五的判决被公布前，樊尚的母亲说自己对家庭内部出现的纷争感到“非常失望”。她认为儿子已表现出好转的迹象，譬如可轻微抬腿和做出吞嚥等反应，她希望儿子能够被转去更好的医疗机构接收治疗。但雷切尔则认定丈夫绝不可能“允许自己处在这样的状态下”，“靠机器活着，这根本不是他”。