说“落款” 光明日报, 现代汉语, 日常生活, 中国, 散文

　　落款，为现代汉语和日常生活中常用词，本属常识，竟也为文来谈，是因近期发现不断有人用错。最近之例为今年八月十六日《光明日报》所刊中国散文学会一位副会长的《超然楼抒怀》，谈到今人所书明人诗作时竟然说“落款果然是‘明杨衍嗣’”。

　　落款，书信、书画或礼品上的题款，上方位置所题对方（写给或送给的对象）姓名并称呼，叫上款，下方位置题自己姓名、时间等，叫下款。上下款均有称双款。只有下款而无上款叫单款。一般所云落款主要指下款。超然楼上所悬明人杨衍嗣诗，既是“后人录的”而非杨氏本人所书、更无杨氏题署之名，书者书诗及作者名，乃为一体，“明杨衍嗣”何可称作“落款”。如果后面有书者姓名与书写时间，那才是此幅书法作品的“落款”。

　　信笺最后写信者所书己名，叫落款，而信封上统一印製的单位名，不能叫落款。今年三月二十八日《光明日报》李颖《走近中共六大》，说周恩来报告等“三份档案落款都是‘莫斯科州纳罗法明斯克地区五一村’”，显然未当。无论是该村保存的档案还是档案袋上有该村字样，都不能说是“落款”。又，《中华读书报》今年五月八日、六月二十六日有文章分别说路遥某文和某人评刘文典著作文的“落款日期为……”六月十二日沈胜衣文说一则名言在某书中“只有一个落款：‘一九五零年，海明威致友人。’”书籍或文章后面附带标明的写作时间或地点，一般不称落款。转述他人语或指示引文之出处，也不能叫“落款”。书籍、教材封面所印著作权人名或单位名，更不能叫“落款”。今年八月十四日《北京青年报》批评暑期补课现象时说某辅导材料封面“底下落款为××教育内部资料”，显然未当。今年七月十六日《光明日报》公告《第四届全国道德模范候选人事迹》：“向群小学每年都会收到落款为‘向群弟’的几笔捐款。”汇款通知单上的汇款人姓名，即使不是邮局打印而为汇款者所填写，也不能叫“落款”。

　　今年四月四日《文摘报》摘转《工人日报》关于祭奠权文：“在墓碑落款处刻上了姐弟俩的名字。”墓碑左下方所镌儿女名，虽与碑文一体，也不当称作“落款”。今年五月二十九日《光明日报》记者报道《传统铜炉铸造技艺復活记》：“他将自己製作的铜炉打上落款‘陈巧生製’。”还有去年八月三日《光明日报》赵丽宏《记忆和遐想》：“盘子背后有青花落款：‘大清乾隆年製’。”此两处“落款”亦皆未当。显而易见，各种商品上的商标、厂家名，就更不能称作“落款”。

　　各种错误用法，不一而足，自难全部列举。惟望拟用“落款”的作者，爱惜我们的语言文字，下笔时多思考一下，尽量避免出错。