|
  
|
中国第二轮地方债审计结果公布在即,各界密切关注。据了解,全国各省、市、县、乡(镇)四级政府负债预计超过14万亿元(人民币,下同),不计乡镇在内,三级政府债务料有13.2万亿元,与一○年相比,增幅达23.4%。业内人士称,完成本轮摸底后,中央将针对地方债出台一揽子解决方案,个别地区因大规模举债引发区域性风险,将作为“典型”被揭发出来。
据内地《财经》杂誌获悉,在本轮地方债审计中,全国省、市、县、乡(镇)四级政府债务超过14万亿元。按照乡镇债务在地方政府债务中约佔5%-6%的比重测算,乡镇债务约有8000亿元,则省、市、县三级政府负债约13.2万亿元,较一○年10.7万亿元的规模增长23.4%。
结果最快本周公布
这一轮地方债审计始自今年八月一日,国家审计署对包括中央在内的五级政府债务进行全面摸底。据了解,审计工作在九月中旬已经完成,各地的审计报告也已上报国家审计署。目前,国家审计署已将核定后的地方政府债务情况向国务院做了专门彙报,预计将于本月底或下月向社会公布。官方态度相对乐观,审计署审计长刘家义上周曾表示,“根据我们之前审计的情况来判断,我们是有能力解决这些债务的。”
据报道,目前的地方债主要有几部分构成:一是银行贷款,根据银监会数据,截至今年六月末,银行对地方融资平台贷款馀额在9.7万亿元;二是财政部代发地方政府债券,截至六月末,这部分规模为8922亿元;三是发行城投债,预计馀额1.4万亿元;四是信託资金,业内人士估计这部分有2.2万亿元;此外还有其他如BT(建设─转让)、BOT(建设─运营─转让)等创新型融资方式形成的债务。
根据现行《预算法》,地方政府实行预算收支平衡,不得超支,亦无举债权。在巨大的融资需求面前,地方政府以成立融资平台的方式举债,在○八年4万亿经济刺激计划出台后,地方债融资规模出现突飞猛进,地方债迅速膨胀。
此前已有多家机构对目前地方债规模做出预测,其中渣打银行估计可能达21.9万亿元至24.4万亿元之多,佔GDP的38%至42%。瑞银证券预计为16.5万亿元。财政部财科所研究员赵全厚预计,四级政府负债在14万亿元至18万亿元。
不过,由于统计口径上的分歧,一些地方政府的隐性担保债务或将不被纳入最终审计结果。
报道称,审计人员在此次审计过程中对地方政府出面担保所产生的债务,如果没有依据就不列入债务,例如地方国有企业举债用于政府公共项目支出这类债务,并不计入地方债务口径。
赵全厚称,地方政府性债务具体指什么,中央至今也没有一个获得各部门认可的权威解释。
中央可能抓“典型”
据悉,在完成本轮摸底后,中央将针对地方债问题出台一揽子解决方案,分类处理,并着重解决引发地方债膨胀的长期机制性问题,包括调整中央和地方的财税关系、转变政府职能、遏制地方政府过度举债等。审计署在此前下发的审计方案中曾明确提出,要“摸清底数,反映问题,揭示风险,提出建议”。
报道还引述业内人士称,中央可能会“抓典型”,个别地区、个别融资平台大规模举债引发的区域性风险,可能将被揭发出来。
===========================
地方自主发债试点拟扩容
针对地方债的解决办法,不少学者建议中央授权地方自主发行地方市政债券。外电近日引述消息称,国务院下属的发展研究中心日前提交了一份草案,建议向地方下放自主发债权力,预计监管层或在下月进一步扩大地方自主发债试点范围。
国家发改委经济研究所财政金融研究室副主任许生表示,解决地方债问题的出路在于“开前门,堵后门”,即建立规范的市政债券替代目前以城投债为主的方式。近几年中央每年为地方代发债券达3000多亿元人民币,许生建议应进一步增加规模,对于有条件的省市,允许其自主发债。
国务院发展研究中心研究员倪红日亦表示,允许地方政府自行发行政府债券,为城镇化进程中的基础设施建设融资,是不可迴避的选择。其难点在于如何对发债规模进行约束,她建议,在初始阶段,将地方债门开小一点,门槛定得高一些,发债首先经过当地人大部门审议,再上报中央批准,面向金融市场需公开当地政府的负债情况。
许生建议,地方发债要到财政部备案,财政部总体设立一定的限额,并对地方政府进行信用评级。
二○一一年,上海、浙江、广东及深圳成为首批试点自行发债省市,今年七月,江苏和山东亦被纳入试点。
上周,浙江省政府还透露,温州目前已启动研究发行市政债的方案,待时机成熟,将考虑进行试点。 |
|