年报信息迷人眼 起底四大“陷阱” 上市公司, 业绩预告, 投资者, 基本面, 信息

　　年报披露的业绩数据和基本面情况，本是投资者了解上市公司最重要的途径，但部分上市公司的年报却成为迷惑投资者的“陷阱”。一些亦真亦假的年报业绩数据，及部分上市公司不负责的态度，不仅不能给投资者带来参考，反而让股民陷入了困扰，成为不折不扣的“坑爹”年报。本报将通过2013年年报的最新消息，向投资者揭示年报行情中的四大“陷阱”。

　　陷阱1 业绩预告忽上忽下

　　“坑爹”代表：*ST国恒

　　“坑爹”指数：★★★★☆

　　上市公司发布业绩修正公告这并不少见，但是如*ST国恒这样前后修补三次的却也罕见。3月14日，*ST国恒公布业绩预告修正公告，预计公司2013年净利润亏损2.7亿元~3.5亿元；而此前1月28日*ST国恒发布的公告称，2013年归属于上市公司股东的净利润预计为亏损1.7元~2亿元；更早之前，公司曾在去年10月25日发布业绩预告，预计公司2013年度业绩扭亏为盈，归属于上市公司股东的净利润为1万元~600万元。

　　对先后二次下调业绩的原因，*ST国恒解释称，公司于2月24日发布关于收到行政处罚和市场禁入事先告知书的公告，根据告知书中对公司2011年转让北京茂屋房地产开发有限责任公司股权行为的描述，公司对相关事项进行了自查，在自查结果确定前，公司决定2013年将暂不确认北京茂屋股权转让收益，此次业绩预告修正公告中包含了公司财务部对上述决定的初步测算。

　　陷阱2 长期盈利从不分红

　　“坑爹”企业：上海辅仁

　　“坑爹”指数：★★★★

　　分红方案是年报行情的最大亮点，许多投资者也会提前布局具有“分红潜力”的上市公司。但是，有些明明应该分红的上市公司会找出各种理由来避免“拔毛”，上海辅仁即是典型。

　　资料显示，上海辅仁最初名为上海民丰，自1998年以来就是微利状态。2005年，河南辅仁药业集团有限公司接盘上海民丰并更名为上海辅仁之后，公司2006年业绩实现扭亏，此后多年一直保持着盈利的状态，但分红仍是遥遥无期。近日，上海辅仁发布的业绩预告，预计2013年年度实现归属于上市公司股东的净利润为1110万元，同比增加60%~95%。但公司表示至2012年年末，公司的未分配利润为-3465万元，加上公司2013年的净利润1110万元，一加一减，意味着上海辅仁现金分红的可能性仍为零。

　　陷阱3 公告日期一拖再拖

　　“坑爹”代表：西藏珠峰

　　“坑爹”指数：★★★☆

　　年报披露时节，“拖延症”也是上市公司最高发的“症状”之一。在2013年报的披露中，最为拖沓的则非西藏珠峰莫属。公司的预约披露时间从今年1月15日，改到了2月28日，最后又改到了4月10日。从沪市年报披露的首家到垫底，西藏珠峰成为了最不守时的“坑爹”公司。

　　最初，西藏珠峰预约的年报披露时间为今年1月15日，并有望拔得沪市年报披露的头筹。而借着“年报第一股”的光环，公司股价连续两天涨停。但今年1月10日，西藏珠峰公告称，因不能按期完成相关财务报表的编制与审计工作，因此将年报的披露时间推迟到了今年2月28日。到了2月27日，西藏珠峰再次发布公告将披露时间改为了4月10日。对此，公司解释是因为对外投资收益不能确定，“年度财务报表的编制与审计工作也无法如期完成”。

　　陷阱4 “甩卖”资产保壳

　　“坑爹”企业：马钢股份

　　“坑爹”指数：★★★

　　对于连续亏损的上市公司而言，年报业绩是关系到“生死存亡”的生命线。为此，这些上市公司不得不通过卖资产、找补助等各种方式来扭亏“保壳”。如马钢股份就借助“甩卖”而获得了38亿元的收入，并一举扭亏。

　　资料显示，马钢股份在2012年一度巨亏40亿成为了当年的“亏损王”。在今年1月28日晚间，公司发布公告，预计2013年盈利1.5亿元，成功扭亏，避免被ST的厄运。马钢股份在去年8月曾发公告表示，将旗下部分非钢资产剥离，以超过38亿元、溢价9.18亿元的价格向大股东马钢集团出售。据了解，该项交易已于2013年10月29日获得股东大会的批准，马钢旗下子公司的资产重组也已于近日成功交割给集团公司。三季报显示，该公司去年1~9月份同比大幅减亏，但仍然亏损3.29亿元。因此，公司甩卖的近40亿元的资产，成为了马钢财报增厚、扭亏为盈的关键。